Vilniaus miesto apylinkės teismas, dar 2017 metais tenkino bendrijos rengtą ieškinį ir priteisė iš atsakovo, ieškovo naudai, įsiskolinimą. Atsakovas teigė, kad tarp šalių susiklostė ne pirkimo pardavimo, o tarpininkavimo teisiniai santykiai, todėl atsakovas ieškovui neskolingas. Teismas tarp šalių buvusius santykius kvalifikavo kaip pirkimo pardavimo ir ieškinį tenkino. Atsakovas pateikė apeliacinį skundą. 2019 m. balandžio mėn. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs apeliacinį skundą, jį atmetė ir paliko galioti pirmos instancijos teismo sprendimą. Džiaugiamės laimėta byla kartu su klientu.