-TEISMAS NUSTATĖ BENDRAVIMO TVARKĄ SU NEPILNAMEČIU-
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski atstovauja klientą byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su tėčiu, nes vaiku nebuvo tinkamai rūpinamasi. Bylos nagrinėjimo metu situacija komplikavosi kai vaikui buvo paskirtas gydymas, kuriam užtikrinti reikia nepertraukiamai vartoti vaistus. Atsakovė pateikė teismui prašymą nustatyti bendravimo tvarką su vaiku taip, kad vaikas savaitę gyventų pas tėvą, o savaitę pas motiną. Ieškovas su pasiūlyta tvarka nesutiko ir atstovaujamas advokato pateikė savo pasiūlymą, nustatyti bendravimo tvarką konkrečiomis dienomis, valandų tikslumu, kad užtikrinti nepertraukiamą gydymą.
Teismas apsvarstęs ir įvertinęs abiejų šalių argumentus, rado kompromisą, iš dalies tenkino abiejų šalių prašymus, tačiau, kad užtikrinti vaiko interesus ir nepertraukiamą gydymą, didžiąja dalimi vadovavosi ieškovo pasiūlyta bendravimo tvarka.
-TEISĖS VAIRUOTI TRANSPORTO PRIEMONES ATĖMIMO INTERPRETACIJOS-
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski apgynė kliento teisę atgauti teisę vairuoti transporto priemones, po to, kai policijos pareigūnai neteisingai nustatė tokios teisės atėmimo termino skaičiavimą.
Po to kai NOILEX klientui buvo atimta teisė vairuoti, įsiteisėjus nutarimui, jis kreipėsi į teismą dėl nuobaudos sušvelninimo. Buvo praėję trys mėnesiai po nutarimo įsiteisėjimo. Teismas atnaujino terminą skundui paduoti ir išnagrinėjo skundą. Policijos pareigūnai nutarė, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas ne nuo nutarimo įsiteisėjimo, o nuo teismo nutarties, kuria buvo išnagrinėtas pareiškėjo skundas, įsiteisėjimo, t.y. pradėjo terminą skaičiuoti nuo pradžių. Susidarė situacija, kai pareiškėjui, nepagrįstai buvo neįskaičiuotas trijų mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski pateikė skundą teismui dėl netinkamo termino skaičiavimo. Teismas skundą tenkino ir nustatė, kad policija teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuoja netinkamai ir nepagrįstai neįskaičiuoja trijų mėnesių termino.
Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs policijos apeliacinį skundą, jo netenkino ir paliko galioti pirmos instancijos teismo sprendimą. ... See MoreSee Less
-PALAIKOME NAUJĄ INICIATYVĄ- Su dideliu džiaugsmu ir pasididžiavimu palaikome naują projektą, asociaciją "Domo LT", kuri reiškia - namus, namus Lietuvoje.
Asociacija teiks pagalbą ir paramą nuo karo nukentėjusioms ukrainiečių šeimoms, atvykusioms į Lietuvą. NOILEX didžiuojasi galėdama prisidėti prie Domo LT partnerių, tokių kaip UAB YIT Lietuva, kurie skelbia - Hygge (\HEW-guh\) (dan.) – laimingo gyvenimo filosofija, reiškianti gerą savijautą, ramybę, šilumą, buvimą čia ir dabar, gebėjimą susikurti komfortišką aplinką. YIT Lietuva remia ukrainiečių šeimas ir kviečia taip prisidėti prie bendros iniciatyvos. Savo parama svariai prisideda prie paramos nuo karo nukentėjusioms šeimoms. Detaliau apie projektą galima rasti čia: www.yit.lt/hygge-ua... See MoreSee Less
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski ir advokato padėjėjas Simonas Makrickas atstovavo kliento interesams, byloje kurioje klientas ginčijo savo tėvystę.
Klientas kreipėsi teisinės pagalbos į NOILEX po to, kai primos instancijos teisme, jo atžvilgiu buvo priimtas jam nepalankus sprendimas ir buvo atmestas reikalavimas nuginčyti tėvystę.
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski surašė ir pateikė apeliacinį skundą dėl klientui nepalankaus sprendimo.
Vilniaus apygardos teismas 2022-03-22 nutartimi NOILEX advokato Aleksander Višnevski apeliacinį skundą patenkino ir panaikino Vilniaus rajono rūmų 2021-12-29 sprendimą bei bylą grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
NOILEX advokatas padėjėjas Simonas Makrickas atstovavo kliento interesams pirmosios instancijos teisme po bylos grąžinimo. Bylos nagrinėjimo metu buvo išsiaiškinta ir nustatyta biologinio tėvo tapatybė, paskelbta biologinio tėvo paieška, po ko biologinis tėvas buvo iškvietas į teismą ir apklaustas. Derybu metu NOILEX advokato padėjėjui Simonui Makrickui pavyko pasiekti taikų susitarimą su vaiko biologine motina ir vaiko biologiniu tėvu, dėl to byloje nebereikėjo skirti ir atlikti DNR ekspertizės, ko pasekoje, taikos sutarties pagrindu buvo pripažintas kliento reikalavimas dėl tėvystės nuginčijimo ir konstatuota, kad NOILEX klientas nėra vaiko biologinis tėvas.
Tačiau šalims nepavykus susitarti dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, teismas šį klausimą išsprendė 2022-11-07 nutartimi, kuria NOILEX kliento naudai buvo priteistas patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. ... See MoreSee Less
NOILEX advokato padėjėjui Simonui Makrickui, atstovaujančiam byloje kliento (t.y. tiekėjo) interesams, pavyko įrodyti, kad kliento pateikti maisto produktai buvo kokybiški ir atitiko reikalavimus pagal sudarytą viešojo pirkimo–pardavimo sutartį.
Vilniaus apygardos teismas 2022 m. lapkričio 16 d. sprendimu panaikino klientui (t.y. tiekėjui) anskčiau paskirtą 75138,39 Eur dydžio baudą, taip pat atmetė kliento atžvilgiu pareikštą reikalavimą priteisti 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo 2019-01-02.
Vilniaus apygardos teismas tuo paču sprendimu NOILEX kliento naudai priteisė 13898 Eur dydžio patitų bylinėjimosi išlaidų atlytginimo. ... See MoreSee Less
We are glad to be a part of Polska Akademia Trenerów Biznesu w Wilnie!Każdego dnia w swojej pracy spotykam ludzi z wielu firm oraz branż, wykonujących różnorodne zawody i profesje.
Łączy nas potrzeba rozwoju i pragnienie zmiany Świata na lepsze!
Bez względu na to czy w Polsce, na Litwie czy w Niemczech, prawdziwy lider i szef jest dla swoich ludzi źródłem motywacji oraz inspiracją do rozwoju i stawiania się lepszą wersją siebie,
Właśnie taka idea przyświeca mi zawsze w moich programach i projektach szkoleniowych - inspirowanie do rozwoju i tworzenie liderów
Jestem bardzo szczęśliwy, że dzięki mojej pracy mogę poznawać nowych ludzi, miejsca, firmy i kulturę!
Polska Akademia Trenerów Biznesu w Wilnie mi to umożliwia, za co jestem bardzo wdzięczny wszystkim uczestnikom i Klientom.
Już w ten weekend nasze drugie spotkanie! Nadchodzę Kochani!!
Wybrani Klienci i Partnerzy na Litwie:
ARDENA UAB, Patogi erdvė, UAB, Polish and Lithuanian Chamber of Commerce, Advokatų profesinė bendrija Noilex / Law Firm Noilex ... See MoreSee Less
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski atstovavo klientą byloje, kurioje 2022 metais užbaigtas rangovo ir užsakovo ginčas dėl atskaitymo už atliktus darbus. Byla startavo dar 2017 metais. Buvo išnagrinėta pirmos instancijos ir apeliacinės instancijos teismuose, bei vėl grąžinta į pirmą instanciją.
NOILEX klientas (rangovas) reikalavo, kad atsakovas atsiskaitytų už atliktus buto įrengimo darbus, pagal atliktų darbų aktus. Užsakovas atsisakė mokėti pagal paskutinį atliktų darbų aktą ir nutraukė sutartį su rangovu. Rangovas kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti sutarties nutraukimą neteisėtu ir reikalaudamas jam priklausančio atlygio. Užsakovas pateikė priešieškinį, kuriame teigė, jog visi rangovo padaryti darbai yra nekokybiški ir reikalavo žalos atlyginimo ne tik už tuos darbus, kuriuos atliko rangovas, bet ir už viso buto remontą ir įrengimą.
Pirmos instancijos teismas ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies. Šalys nesutiko su teismo sprendimu, bet apeliacinį skundą pateikė tik rangovas. Apeliacinės instancijos teismas išnagrinėjęs rangovo apeliacinį skundą nutarė teismo sprendimą pakeisti ir didžiąją dalimi tenkino rangovo ieškinį. Apeliacinės instancijos teismas pasisakė, kad pirmos instancijos teismas netinkamai taikė įstatymą ir vienu metu pritaikė du savarankiškus užsakovo, kaip vartotojo, teisių gynimo būdus, kai galėjo pasirinkti tik vieną. Apeliacinės instancijos teismas didžiąja dalimi tenkino ieškinį, pripažino rangos sutarties nutraukimą neteisėtu ir priteisė atlygį už atliktus darbus, bylinėjimosi išlaidas bei palūkanas.
Klientas bendraudamas su advokatu pripažino, kad nors ieškinys patenkintas tik iš dalies, tačiau teismo nutartis, kuria pakeistas teismo sprendimas, yra teisinga. Džiaugiamės kartu su klientu, kai triumfuoja teisingumas. ... See MoreSee Less
Visas NOILEX savaitgalis praėjo turiningai. Kaip sako treneris Maciej Weinmann: “versle nėra blogų ar gerų sprendimų, visi sprendimai yra neutralūs, tik kai kurie duoda norimą rezultatą kiti ne!”. Taigi, dvi dienas lavinome įgūdžius, kaip priimti tinkamus sprendimus versle. —- Cały NOILEX weekend udał się. Jak mówi trener Maciej Weinmann: „w biznesie nie ma złych ani dobrych decyzji, wszystkie decyzje są neutralne, tylko niektóre dają pożądany rezultat, a inne nie!”. Tak więc przez dwa dni szkoliliśmy umiejętności podejmowania właściwych decyzji w biznesie.
... See MoreSee Less
Comment on Facebook
-TEISMAS NUSTATĖ BENDRAVIMO TVARKĄ SU NEPILNAMEČIU-
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski atstovauja klientą byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su tėčiu, nes vaiku nebuvo tinkamai rūpinamasi. Bylos nagrinėjimo metu situacija komplikavosi kai vaikui buvo paskirtas gydymas, kuriam užtikrinti reikia nepertraukiamai vartoti vaistus. Atsakovė pateikė teismui prašymą nustatyti bendravimo tvarką su vaiku taip, kad vaikas savaitę gyventų pas tėvą, o savaitę pas motiną. Ieškovas su pasiūlyta tvarka nesutiko ir atstovaujamas advokato pateikė savo pasiūlymą, nustatyti bendravimo tvarką konkrečiomis dienomis, valandų tikslumu, kad užtikrinti nepertraukiamą gydymą.
Teismas apsvarstęs ir įvertinęs abiejų šalių argumentus, rado kompromisą, iš dalies tenkino abiejų šalių prašymus, tačiau, kad užtikrinti vaiko interesus ir nepertraukiamą gydymą, didžiąja dalimi vadovavosi ieškovo pasiūlyta bendravimo tvarka.
Maža pergalė dideliame procese. ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
sunku pasakyti, ar tai pergale
-TEISĖS VAIRUOTI TRANSPORTO PRIEMONES ATĖMIMO INTERPRETACIJOS-
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski apgynė kliento teisę atgauti teisę vairuoti transporto priemones, po to, kai policijos pareigūnai neteisingai nustatė tokios teisės atėmimo termino skaičiavimą.
Po to kai NOILEX klientui buvo atimta teisė vairuoti, įsiteisėjus nutarimui, jis kreipėsi į teismą dėl nuobaudos sušvelninimo. Buvo praėję trys mėnesiai po nutarimo įsiteisėjimo. Teismas atnaujino terminą skundui paduoti ir išnagrinėjo skundą. Policijos pareigūnai nutarė, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas ne nuo nutarimo įsiteisėjimo, o nuo teismo nutarties, kuria buvo išnagrinėtas pareiškėjo skundas, įsiteisėjimo, t.y. pradėjo terminą skaičiuoti nuo pradžių. Susidarė situacija, kai pareiškėjui, nepagrįstai buvo neįskaičiuotas trijų mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski pateikė skundą teismui dėl netinkamo termino skaičiavimo. Teismas skundą tenkino ir nustatė, kad policija teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuoja netinkamai ir nepagrįstai neįskaičiuoja trijų mėnesių termino.
Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs policijos apeliacinį skundą, jo netenkino ir paliko galioti pirmos instancijos teismo sprendimą. ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
-PALAIKOME NAUJĄ INICIATYVĄ-
Su dideliu džiaugsmu ir pasididžiavimu palaikome naują projektą, asociaciją "Domo LT", kuri reiškia - namus, namus Lietuvoje.
Asociacija teiks pagalbą ir paramą nuo karo nukentėjusioms ukrainiečių šeimoms, atvykusioms į Lietuvą.
NOILEX didžiuojasi galėdama prisidėti prie Domo LT partnerių, tokių kaip UAB YIT Lietuva, kurie skelbia - Hygge (\HEW-guh\) (dan.) – laimingo gyvenimo filosofija, reiškianti gerą savijautą, ramybę, šilumą, buvimą čia ir dabar, gebėjimą susikurti komfortišką aplinką. YIT Lietuva remia ukrainiečių šeimas ir kviečia taip prisidėti prie bendros iniciatyvos. Savo parama svariai prisideda prie paramos nuo karo nukentėjusioms šeimoms. Detaliau apie projektą galima rasti čia:
www.yit.lt/hygge-ua ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
-TĖVYSTĖS NUGINČIJIMO BYLOJE LAIMĖJIMAS-
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski ir advokato padėjėjas Simonas Makrickas atstovavo kliento interesams, byloje kurioje klientas ginčijo savo tėvystę.
Klientas kreipėsi teisinės pagalbos į NOILEX po to, kai primos instancijos teisme, jo atžvilgiu buvo priimtas jam nepalankus sprendimas ir buvo atmestas reikalavimas nuginčyti tėvystę.
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski surašė ir pateikė apeliacinį skundą dėl klientui nepalankaus sprendimo.
Vilniaus apygardos teismas 2022-03-22 nutartimi NOILEX advokato Aleksander Višnevski apeliacinį skundą patenkino ir panaikino Vilniaus rajono rūmų 2021-12-29 sprendimą bei bylą grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
NOILEX advokatas padėjėjas Simonas Makrickas atstovavo kliento interesams pirmosios instancijos teisme po bylos grąžinimo. Bylos nagrinėjimo metu buvo išsiaiškinta ir nustatyta biologinio tėvo tapatybė, paskelbta biologinio tėvo paieška, po ko biologinis tėvas buvo iškvietas į teismą ir apklaustas. Derybu metu NOILEX advokato padėjėjui Simonui Makrickui pavyko pasiekti taikų susitarimą su vaiko biologine motina ir vaiko biologiniu tėvu, dėl to byloje nebereikėjo skirti ir atlikti DNR ekspertizės, ko pasekoje, taikos sutarties pagrindu buvo pripažintas kliento reikalavimas dėl tėvystės nuginčijimo ir konstatuota, kad NOILEX klientas nėra vaiko biologinis tėvas.
Tačiau šalims nepavykus susitarti dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, teismas šį klausimą išsprendė 2022-11-07 nutartimi, kuria NOILEX kliento naudai buvo priteistas patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
Photos from Maciej Weinmann's post ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
As Maciej Weinmann say: try to do it, and see is it work… we’re trying 😎
-NOILEX APGYNĖ KLIENTO INTERESUS. TEISMAS PANAIKINO DIDŽIULĘ BAUDĄ-
Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo bylą, kuri grįžo iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (apie tai jau rašėme: www.facebook.com/259324764517903/posts/1394444777672557).
NOILEX advokato padėjėjui Simonui Makrickui, atstovaujančiam byloje kliento (t.y. tiekėjo) interesams, pavyko įrodyti, kad kliento pateikti maisto produktai buvo kokybiški ir atitiko reikalavimus pagal sudarytą viešojo pirkimo–pardavimo sutartį.
Vilniaus apygardos teismas 2022 m. lapkričio 16 d. sprendimu panaikino klientui (t.y. tiekėjui) anskčiau paskirtą 75138,39 Eur dydžio baudą, taip pat atmetė kliento atžvilgiu pareikštą reikalavimą priteisti 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo 2019-01-02.
Vilniaus apygardos teismas tuo paču sprendimu NOILEX kliento naudai priteisė 13898 Eur dydžio patitų bylinėjimosi išlaidų atlytginimo. ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
We are glad to be a part of Polska Akademia Trenerów Biznesu w Wilnie!Każdego dnia w swojej pracy spotykam ludzi z wielu firm oraz branż, wykonujących różnorodne zawody i profesje.
Łączy nas potrzeba rozwoju i pragnienie zmiany Świata na lepsze!
Bez względu na to czy w Polsce, na Litwie czy w Niemczech, prawdziwy lider i szef jest dla swoich ludzi źródłem motywacji oraz inspiracją do rozwoju i stawiania się lepszą wersją siebie,
Właśnie taka idea przyświeca mi zawsze w moich programach i projektach szkoleniowych - inspirowanie do rozwoju i tworzenie liderów
Jestem bardzo szczęśliwy, że dzięki mojej pracy mogę poznawać nowych ludzi, miejsca, firmy i kulturę!
Polska Akademia Trenerów Biznesu w Wilnie mi to umożliwia, za co jestem bardzo wdzięczny wszystkim uczestnikom i Klientom.
Już w ten weekend nasze drugie spotkanie!
Nadchodzę Kochani!!
Wybrani Klienci i Partnerzy na Litwie:
ARDENA UAB, Patogi erdvė, UAB, Polish and Lithuanian Chamber of Commerce, Advokatų profesinė bendrija Noilex / Law Firm Noilex ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
-IŠSPRĘSTAS RANGOVO IR UŽSAKOVO GINČAS-
NOILEX advokatas Aleksander Višnevski atstovavo klientą byloje, kurioje 2022 metais užbaigtas rangovo ir užsakovo ginčas dėl atskaitymo už atliktus darbus. Byla startavo dar 2017 metais. Buvo išnagrinėta pirmos instancijos ir apeliacinės instancijos teismuose, bei vėl grąžinta į pirmą instanciją.
NOILEX klientas (rangovas) reikalavo, kad atsakovas atsiskaitytų už atliktus buto įrengimo darbus, pagal atliktų darbų aktus. Užsakovas atsisakė mokėti pagal paskutinį atliktų darbų aktą ir nutraukė sutartį su rangovu. Rangovas kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti sutarties nutraukimą neteisėtu ir reikalaudamas jam priklausančio atlygio. Užsakovas pateikė priešieškinį, kuriame teigė, jog visi rangovo padaryti darbai yra nekokybiški ir reikalavo žalos atlyginimo ne tik už tuos darbus, kuriuos atliko rangovas, bet ir už viso buto remontą ir įrengimą.
Pirmos instancijos teismas ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies. Šalys nesutiko su teismo sprendimu, bet apeliacinį skundą pateikė tik rangovas. Apeliacinės instancijos teismas išnagrinėjęs rangovo apeliacinį skundą nutarė teismo sprendimą pakeisti ir didžiąją dalimi tenkino rangovo ieškinį. Apeliacinės instancijos teismas pasisakė, kad pirmos instancijos teismas netinkamai taikė įstatymą ir vienu metu pritaikė du savarankiškus užsakovo, kaip vartotojo, teisių gynimo būdus, kai galėjo pasirinkti tik vieną. Apeliacinės instancijos teismas didžiąja dalimi tenkino ieškinį, pripažino rangos sutarties nutraukimą neteisėtu ir priteisė atlygį už atliktus darbus, bylinėjimosi išlaidas bei palūkanas.
Klientas bendraudamas su advokatu pripažino, kad nors ieškinys patenkintas tik iš dalies, tačiau teismo nutartis, kuria pakeistas teismo sprendimas, yra teisinga. Džiaugiamės kartu su klientu, kai triumfuoja teisingumas. ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
-AKADEMIA TRENERÓW BIZNESU-
Visas NOILEX savaitgalis praėjo turiningai. Kaip sako treneris Maciej Weinmann: “versle nėra blogų ar gerų sprendimų, visi sprendimai yra neutralūs, tik kai kurie duoda norimą rezultatą kiti ne!”. Taigi, dvi dienas lavinome įgūdžius, kaip priimti tinkamus sprendimus versle.
—-
Cały NOILEX weekend udał się. Jak mówi trener Maciej Weinmann: „w biznesie nie ma złych ani dobrych decyzji, wszystkie decyzje są neutralne, tylko niektóre dają pożądany rezultat, a inne nie!”. Tak więc przez dwa dni szkoliliśmy umiejętności podejmowania właściwych decyzji w biznesie.
www.facebook.com/akademiatrenerowbiznesuwilno ... See MoreSee Less
Comment on Facebook