EFEKTYVUS BENDRADARBIAVIMAS SU UŽSIENIO ADVOKATAIS (2017-07-11)
11 liepos, 2017TEISMAS PRIPAŽINO, KAD PASKOLOS PRIEVOLĘ TURI VYKDYTI ABU SUTUOKTINIAI (2017-07-18)
18 liepos, 2017Bendrijos advokato padėjėjas Simonas Makrickas sėkmingai apgynė kliento (Lietuvos įmonės) interesus nuo nepagrįstų Prancūzijos piliečio reikalavimų. Klientas 2016 m. pardavė Prancūzijos piliečiui ekskliuzyvinį sportinį automobilį. Transporto priemonė buvo pristatyta į Paryžių, kur pirkėjas per dviejų savaičių laikotarpį įsitikino jos būklę, testavo ekskliuzyvinį sportinį automobilį pasirinktais būdais, atliko apžiūrą specializuotame automobilių servise ir tik po to sudarė pirkimo-pardavimo sutartį. Tačiau vėliau, 2017 m. vasarą, pirkėjas pradėjo reikšti pardavėjui nepagrįstas pretenzijas dėl įgyto ekskliuzyvinio sportinio automobilio. Pirkėjas ėmė teigti, kad įgyta transporto priemonė tariamai nepateisino jo lūkesčių, nurodė, kad ketina inicijuoti teisminį procesą. Bendrijos atstovas pateikė Prancūzijos piliečiui konkrečius atsakymus, nurodė teisminę praktiką bei teisės normas dėl pirkėjui keliamų prievolių, įgyjant transporto priemonę. Bendrija taip pat akcentavo teisines pasekmes, kurios pirkėjui gali kilti inicijuojant nepagrįstą teisminį procesą, piktnaudžiaujant procesinėmis teisėmis. Po Bendrijos galutinio atsakomojo rašto pateikimo Prancūzijos pilietis nurodė, kad jokių pretenzijų pardavėjui jau nebeturi ir nereiškia.