GREITAS SANTUOKŲ NUTRAUKIMO PROCESAS (2017-11-23)
23 lapkričio, 2017SĖKMINGAI APGINTOS KLIENTO TEISĖS – ATGAUTA SUMOKĖTA SUMA UŽ NETINKAMĄ PREKĘ (BRANGIUS GINTARINIUS KAROLIUS) (2017-12-01)
1 gruodžio, 2017Bendrija atstovavo klientų interesams civilinėje byloje, kurioje ieškovas kreipėsi į teismą dėl sutarties (turto perleidimo su sąlyga išlaikyti iki gyvos galvos sutarties) pripažinimo negaliojančia atsakovams (Bendrijos klientams) ir notarui. Atsakovų interesams atstovavo Bendrijos advokatas Aleksander Višnevski ir advokato padėjėjas Simonas Makrickas.
Ieškovas mėgino įrodinėti, kad sutartį pasirašė asmuo, kuris sutarties sudarymo metu sunkiai sirgo ir buvo tokios būklės, jog negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.
Vilniaus apygardos teismas ieškinį atmetė ir priteisė iš ieškovo atsakovų naudai (t.y. Bendrijos klientų naudai) patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Teismas akcentavo, kad neturi jokio pagrindo pripažinti ginčo sutarties (t.y. turto perleidimo, su sąlyga išlaikyti iki gyvos galvos sutarties) negaliojančia, nes sistemingi kontaktai tarp atsakovės ir asmens sudariusio sutartį (t.y. velionio) įrodo, kad asmuo suvokė, ką daro ir sandorį dėl turto perleidimo sudarė sąmoningai, valingai, suvokiant tokių veiksmų pasekmes. Tiek ieškovas, tiek atsakovė, tiek notarė bylos nagrinėjimo metu patvirtino, kad sutartį sudariusiam asmeniui nebuvo sutrikęs gebėjimas atpažinti žmones.