KLIENTAS IŠVENGĖ DIDELIŲ FINANSINIŲ NUOSTOLIŲ GINČE SU BANKU (2018-01-09)

Bendrijos advokato padėjėjas Simonas Makrickas sėkmingai atstovavo kliento interesams ginčuose su banku ir pasiekė proceso šalims priimtiną kompromisą. 

Byla buvo išskirtinė ir netradicinė, nes klientas nuo 2014 metų ginčijosi su vienu didžiausiu Lietuvos banku dėl kredito sutarties nutraukimo, negrąžintos paskolos sumos sumokėjimo, netesybų sumokėjimo, palūkanų ir kt. Bankas Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktu ieškiniu reikalavo priteisti virš 23000 Eur sumą skolos (negrąžinto kredito, delspinigius), 6 proc. dydžio metinės palūkanas, ir ženklias bylinėjimosi išlaidas. 

Klientas ilgą laiką naudojosi kitų kontorų advokatų teisine pagalba, o 2017 m. pabaigoje kreipėsi teisinės pagalbos į Bendriją. Bendrijos advokato padėjėjas S.Makrickas sudarė teisinę strategiją, nurodė banko pažeidimus dėl neteisėto kredito sutarties nutraukimo anksčiau laiko. 

Po ilgų derybų su banko atstovu, Bendrijos advokato padėjėjui S.Makrickui pavyko įrodyti neteisėtus banko veiksmus. Klientas nevengė prievolės grąžinti paskolos sumos, tačiau pagrįstai nesutiko su banko reikalavimu grąžinti visą negrąžintos paskolos sumą, sumokėti didžiulius delspinigius, palūkanas, bylinėjimosi išlaidas, kadangi neteisėtas kredito sutarties nutraukimas sąlygojo klientui didžiulius nuostolius. 

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-01-09 nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukė. Sudaryta taikos sutartis atitiko kliento lūkesčius, nes po ilgų derybų su banku, pavyko susitarti, kad bankas sumažintų savo reikalavimų sumą didesne kaip 8000 Eur suma, be to, bankas atsisakė 6 proc. metinių palūkanų priteisimo nuo 2014 m., patirtų bylinėjimosi išlaidų  priteisimo, šalių atstovams pavyko susitarti ir dėl pačios skolos išdėstymo dalimis 3 metų laikotarpiui.