KLIENTO NAUDAI PRITEISTOS ILGALAIKĖS SKOLOS IŠ BESISLAPSTANČIŲ SKOLININKŲ (2018-01-29)
29 sausio, 2018ATNAUJINTAS TERMINAS IŠIEŠKOTI SKOLĄ (2018-02-22)
22 vasario, 2018Mūsų advokatų profesinė bendrija, atstovaudama bankrutuojančią bendrovę, kreipėsi į teismą su reikalavimu priteisti iš buvusio bendrovės akcininko ir vadovo 580.000 Eur dydžio bendrovei padarytą žalą. Žala bendrovei buvo padaryta dėl to, kad vadovas, neturėdamas tam teisinio pagrindo, pervedė pinigines lėšas kitoms bendrovėms ir neužtikrino šių lėšų atgavimo iki bankroto bylos iškėlimo.
Bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad toks atsakovo elgesys, kai jis pinigines lėšas pervedė užsienio bendrovėms, nesant su jomis sudarytų jokių rašytinių sutarčių, neįforminant piniginių lėšų pervedimo ir panaudojimo kitais dokumentais, yra akivaizdžiai aplaidus ir nerūpestingas, neatitinkantis įprastos verslo praktikos bei žalingas ieškovui (t.y. bendrovei). Teismas nurodė, kad joks protingas ir apdairus bendrovės vadovas tokiomis pačiomis sąlygomis taip nebūtų pasielgęs. Atsakovas nesutikdamas su ieškiniu, reikšdamas atsikirtimus, nepateikė jokių pagrįstų įrodymų patvirtinančių, kad nurodytos piniginių lėšų pervedimo operacijos atnešė kokią nors ekonominę naudą ieškovui (bendrovei).
Byloje ieškovo interesams atstovavęs Bendrijos advokatas Aleksander Višnevski pažymi, kad atsakovas per 30 dienų turi teisę šį sprendimą apskųsti apeliacine tvarka, tačiau tai mažai tikėtina, kadangi nesant byloje įrodymų apie atliktų pavedimų pagrįstumą, apeliacinės instancijos teismas neturėtų jokio pagrindo panaikinti pirmosios instancijos teismo priimto motyvuoto sprendimo.