TEISMAS KONSTATAVO, KAD ASMENINĖS SKOLOS NEGALI BŪTI PERKELIAMOS SUTUOKTINIUI (2018-03-07)
7 kovo, 2018DARBO GINČAS IŠSPRĘSTAS DARBDAVIO NAUDAI – NEPAGRĮSTI REIKALAVIMAI ARMESTI (2018-03-14)
14 kovo, 2018Bendrijos advokato padėjėjas Simonas Makrickas atstovavo kliento (vienos didžiausių Lietuvos rangos, statybos montavimo darbų bei statybos projektų vystymo bendrovių) interesams Klaipėdos apygardos teisme, byloje dėl įsiskolinimo, netesybų, palūkanų ir kt. reikalavimų priteisimo iš skolininko.
Šioje byloje atsakovas ginčijo jam suteiktas statybos rangos paslaugas ir perduotą darbų rezultatą, pateikė byloje priešieškinį dėl tariamai neteisėtai vienašališkai nutrauktos subrangos sutarties, reikalavo priteisti apie 70.000 Eur nuostolių.
Bylos nagrinėjimas truko pakankamai ilgą laiką, įvykusių posėdžių metu proceso šalys įrodinėjo savo viena kitai pareikštus reikalavimus, teikė įrodymus ir atsikirtimus. Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą 2018-03-12 galutiniu sprendimu atmetė atsakovo byloje pareikštą ieškinį ir patenkino byloje ieškovo (Bendrijos kliento) ieškinį.
Klaipėdos apygardos teismas Bendrijos kliento naudai priteisė visą apie 49.900 Eur dydžio skolą, 2800 Eur tiesioginių nuostolių, 23.000 Eur dydžio baudą už sutarties nevykdymą, 6 procentų dydžio metinių palūkanų ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.