BUVĘS DARBUOTOJAS ĮPAREIGOTAS GRĄŽINTI PINIGINES LĖŠAS DARBDAVIUI, SUMOKĖTI IKITEISMINIO GINČO IŠLAIDAS IR ATLYGINTI ABSOLIUČIAI VISAS DARBDAVIO PATIRTAS BYLINĖJIMOSI IŠLAIDAS, KURIAS DARBDAVYS PATYRĖ SPRĘSDAMAS GINČĄ PIRMOSIOS IR APELIACINĖS INSTANCIJOS TEISMUOSE (2025-03-20).
20 kovo, 2025PAGALBA VYKDYMO PROCESE. SKOLININKO TURTO DALIES, ESANČIOS BENDROJOJE JUNGTINĖJE NUOSAVYBĖJE, NUSTATYMAS (2025-05-06).
6 gegužės, 2025Į advokatų profesinę bendriją Noilex kreipėsi įmonė (klientas) dėl susidariusio įsiskolinimo už krovinių vežimo paslaugas priteisimo iš užsienyje registruoto ir veikiančio juridinio asmens.
Advokato padėjėjas Simonas Makrickas įrodė, kad byla teisminga nagrinėti Lietuvos teisme, klientu pavedimu pateikė ieškinį teismui dėl skolos priteisimo, susidariusių palūkanų iki kreipimosi į teismą dienos priteisimo, 40 Eur išlaidų kompensavimo bei 12,5 proc. dydžio procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatas.
Atsakovas nesutiko su ieškiniu, teigė, kad ieškovas, tariamai, jam nesuteikė kokybiškų paslaugų. Tačiau byloje advokatų profesinės bendrijos Noilex advokato padėjėjui Simonui Makrickui pavyko apginti teisėtus kliento interesus, byloje buvo įrodytas tiek ieškinio pagrindas, tiek ieškinio dalykas.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024-03-24 sprendimu ieškinys buvo patenkintas visa apimtimi, taip pat ieškovo (kliento) naudai buvo priteistas visų patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.