Noilex

Bendrijos advokatai atstovauja ieškovą Klaipėdos apygardos teisme, nagrinėjamoje civilinėje byloje, kurioje bankrutuojanti bendrovė siekia prisiteisti iš bendrovės vadovo ir atskaitingų asmenų virš 7 mln. eurų dydžio žalos atlyginimą. Būsimas teismo sprendimas šioje byloje bus reikšmingas tolimesniam teismų praktikos formavimui visoje Lietuvos Respublikoje dėl žalos priteisimo ne tik iš juridinio asmens dalyvių ir vadovų, bet ir iš atskaitingų asmenų, kuriems buvo patikėtos piniginės lėšos.

Bendrija gynė kliento interesus byloje dėl 2017 m. 04 mėn. padarytų kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 140.1 p. pažeidimų, už kurių padarymą  buvo paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 mėnesių laikotarpiui. LR ANK nustatyta tvarka apskundus pareigūnų priimtą nutarimą (kuriuo teisė vairuoti buvo atimta už draudžiamojoje vietoje baigtą lenkimo manevrą), administracinio nusižengimo byla buvo perduota nagrinėti apylinkės teismui. Bylą nagrinėjančiame teisme advokato padėjėjui Simonui Makrickui pavyko įrodyti, jog tokia nuobauda yra paskirta per griežtai, kad KET 140.1 p. iš esmės draudžia pradėti lenkimo manevrą, o ne jį baigti.

Apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio mėn. 16 d., priimtu nutarimu administracinio nusižengimo byloje, ankstesnis pareigūnų priimtas nutarimas buvo pakeistas: pareigūnų paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 mėn. laikotarpiui – buvo panaikinta, paliekant galioti tik paskirtą piniginę baudą pagal LR ANK 420 str. 1, 5 d. Linkime vairuoti atsakingai.

Bendrijos advokato padėjėjas Simonas Makrickas gina Europos Sąjungos šalies narės pilietį ikiteisminiame tyrime baudžiamojoje byloje, kuriame klientui buvo pareikštas įtarimas dėl tariamai padarytos nusikalstamos veikos Lietuvos Respublikoje.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. rugpjūčio mėn. 7 d. priėmė apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje, kuriuo tenkino Bendrijos advokatų parengtą ieškinį ir priteisė nukentėjusiam 2 600 Eur nusikaltimu padarytai žalai atlyginti ir 300 Eur kompensaciją neturtinei žalai atlyginti. Bendrijos kliento nuomone, teismo sprendimas yra teisingas, todėl jo skųsti apeliacine tvarka neketina.

Bendrija atstovauja privataus fizinio asmens interesams byloje dėl nusikalstama veika padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Teisines paslaugas Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamojoje byloje teikia Bendrijos advokato padėjėjas Simonas Makrickas. Visa ieškiniu reikalaujamos priteisti padarytos žalos suma – 9000 Eur. Atsakovas (nuteistasis) byloje pareiškė, kad yra linkęs sudaryti taikos sutartį.

Bendrijos advokato padėjėjas Simonas Makrickas sėkmingai apgynė kliento (Lietuvos įmonės) interesus nuo nepagrįstų Prancūzijos piliečio reikalavimų. Klientas 2016 m. pardavė Prancūzijos piliečiui ekskliuzyvinį sportinį automobilį. Transporto priemonė buvo pristatyta į Paryžių, kur pirkėjas per dviejų savaičių laikotarpį įsitikino jos būklę, testavo ekskliuzyvinį sportinį automobilį pasirinktais būdais, atliko apžiūrą specializuotame automobilių servise ir tik po to sudarė pirkimo-pardavimo sutartį. Tačiau vėliau, 2017 m. vasarą, pirkėjas pradėjo reikšti pardavėjui nepagrįstas pretenzijas dėl įgyto ekskliuzyvinio sportinio automobilio. Pirkėjas ėmė teigti, kad įgyta transporto priemonė tariamai nepateisino jo lūkesčių, nurodė, kad ketina inicijuoti teisminį procesą. Bendrijos atstovas pateikė Prancūzijos piliečiui konkrečius atsakymus, nurodė teisminę praktiką bei teisės normas dėl pirkėjui keliamų prievolių, įgyjant transporto priemonę. Bendrija taip pat akcentavo teisines pasekmes, kurios pirkėjui gali kilti inicijuojant nepagrįstą teisminį procesą, piktnaudžiaujant procesinėmis teisėmis. Po Bendrijos galutinio atsakomojo rašto pateikimo Prancūzijos pilietis nurodė, kad jokių pretenzijų pardavėjui neturi ir nereiškia.

Bendrijos advokato padėjėjas Simonas Makrickas atstovauja kliento interesams byloje dėl ženklaus įsiskolinimo išieškojimo iš užsienio piliečio, gyvenančio Ispanijos Karalystėje. Advokatų profesinė bendrija “Višnevski ir partneriai” bendradarbiauja su viena didžiausių Barselonoje veikiančių advokatų kontorų.

Advokato padėjėjas Simonas Makrickas atstovavo Lietuvos Respublikos pilietei (pareiškėjai) byloje dėl santuokos su užsieniečiu nutraukimo. Lietuvos Respublikos teismas pradžioje atsisakė priimti pareiškėjos ieškinį, motyvuojant tuo, kad ieškinys neteismingas Lietuvos Respublikos teismui. Tačiau Simono Makricko pastangų dėka buvo konstatuota, kad byla su užsienio elementu, visgi, priskirtina Lietuvos teismų kompetencijai. Procesiniai dokumentai užsieniečiui (atsakovui) buvo įteikti per LR Teisingumo ministerijos Tarptautinį teisės departamentą. Civilinė byla išnagrinėta 2017 m. liepos mėn.

Bendrijos advokato padėjėjas Simonas Makrickas 2017 m. birželio mėn. pabaigoje – liepos mėn. pradžioje  suteikė verslininkams išsamias teisines konsultacijas, susijusias su naujausiomis nekonkuravimo sąlygomis tarp darbdavio ir darbuotojo, remiantis nauja LR Darbo kodekso redakcija. Uždarųjų akcinių bendrovių vadovų pavedimu buvo atliktas nekonkuravimo sutarčių teisinis auditas.